(( الكيميائيه )) فنياً

[عابد]

رمضان كريم واسال الله العظيم ان يتقبل منا ومنكم صيامنا وقيامنا وان يختم بالصالحات اعمالنا


فقط هي دعوة للتفكير لمن يمر على هذا من المحللين فأنا أريد أن افهم

ما أهمية هذه النسبة 88.6% التي تتكسر عندها الأمواج في بعض النماذج التوافقية؟

- في نموذج الكراب الصاعد لا تصحح نقطة b أكثر من 88.6%

- في نموذج الكراب الهابط لا تصحح نقطة c أكثر من 88.6%

- في نموذج الخفاش الصاعد لا تصحح نقطة b أكثر من 88.6%

- في نموذج الخفاش الهابط لا تصحح نقطة b أكثر من 88.6%

- في نموذج الفراشة الصاعد لا تصحح نقطة c أكثر من 88.6%

- في نموذج الفراشة الهابط لا تصحح نقطة c أكثر من 88.6%

- في نموذج جارتلي الصاعد لا تصحح نقطة c أكثر من 88.6%

- في نموذج جارتلي الهابط لا تصحح نقطة c أكثر من 88.6%

- حتى في نموذج الشارك نجد أن نسبة 88.6% حاضرة أيضا


هل نسبة 88.6% ترسم حدودا معينة لا يمكن تخطيها واذا تم تخطيها فإن النموذج ينهار ويستبدل بآخر ،،،، أم ماذا ؟

وهكذا وقس على ذلك فلا أظن أن من ابتكر هذه النماذج وضع هذه النسب عبثا كحد أقصى للتصحيح فمثلا نجد أن b في نموذج الفراشة تصحح حتى حد 78.6% فقط فلماذا؟

ولا نتساهل في ذلك ونستهزيء فيه فمن المحفوظات القديمة أن امتداد الموجة الخامسة لا يتجاوز 161.8% من 1 + 3 وأن الامتداد إذا حصل في الثالثة فإن 5=1

ولماذا هذا التعقيد كله والقيود المتجبرة؟ ولماذا لا يكون البساط أحمدي ولو قليلا ونرتاح من العقد ونبحبحها؟ كسر قاع احدى الموجات بهللة يعيد الترقيم يا هؤلاء

للعلم نسبة تصحيح C كانت عند ابو حاتم وصاحب الموضوع اكثر من 93% من XA




ناقشوني ولكن لا تسفهوني