(( الكيميائيه )) فنياً

[عابد]

ليس هناك في التحليل الفني مايسمى 100% او بالقلم والمسطرة او بالملي كما يقولون وان استطعنا الحصول على مانسبته 75% فما فوق فهذا جيد ويعتبر نجاح للتحليل.

بالنسبة للنسب في النماذج التوافقية خاصة والتحليل الفني الموجي عامة فليس هناك تحقيق لتحليل يمثل نسبة 100% بدقة متناهية الا ماندر ونكتفي بنسبة 75% فما فوق لنجاح النموذج او الموجة طالما في الاطار الفني وقواعده الاساسية وكثيراً ما نواجه فروقات في النسب ولكن تكون في الاطار المقبول والاقرب جداً للنسب المتفق عليها وهذه الفروقات لا تلغي التحليل او تبطل النموذج.

النسب التصحيحية في نموذج اخونا الشارتات صحيحة واقرب للصواب ولا ننظر لنسبة ونترك الاخري بل ننظر للنموذج ونسبه بشكل كامل ولو رأينا ما يستوجب التصحيح لذكرناه له بل على العكس لو كنت مكانه لاستخدمت النموذج الامتدادي بدلأ من العادي لان اهدافه اعلى كما هو موضح بالرسم المرفق.

الفرق بنسبة اجزاء من المئة في المئة من النسبة المئوية تعتبر ضئيلة جداً لا يعتد بها و لا يلغي النموذج وننتظر تأكيده باختراق النقطة b ثم متابعته حسب نسب الفيبو التي تليها او بلوغه الهدف.

ملاحظة عامة:

بالنسبة لما يخص الادارة وسماحها لمن تريد في الاعلان عن موقعه او اي شئ اخر فهذا حق مشروع لها ولا تسمح لأحد من الاعضاء الاعتراض عليه او التداخل بخصوصه كما انها تحفظ لكل عضو حقه المشروع في العضوية حسب النظام والقانون العام للمنتدى ولا تسمح لاي عضو بالتدخل في الحقوق المشروعة الممنوحة لاي عضو اخر داخل المنتدى مالم يحصل ضرر على الاعضاء.




https://up4net.com/uploads/up4net-الكيميائية-نموذج.png

كون انهم لونوا لك معرفك فهذا لا يعني لي شيئا

وانت في نموذج أيضا أخطأت ولا يشفع لك جهلك أن نسكت عن خطئك

والمشكلة أنك تفتي فيما لا تفقه فيه كما يتبين لي من ردك خاصة وكأنك تقمصت سكوت كورني

أنت تريد أن يكون المجال مفتوحا غير مقيدا لكي لا تلتزم بقواعد التحليل الفني وذلك لسبب واضح لا يخفى

أمامنا شيء واحد وهو الإثبات بدليل مرجعي ولا شيء غير ذلك لا كثر كلام ولا سواليف وأنا

وضعت نموذجا للخفاش هنا مبينا عليه شرط ألا لا تزيد فيه نسبة تصحيح c عن 88.5% وأتحداك أن تأتي بمرجع يدعم أن هذه النسب يمكن تجاوزها

كذلك نسبة تصحيح d من xa يشترط أن تقف عند 88.6% كما في الشكل وانت تبي البساط احمدي

لكي يداري الواحد اخطاءه

أنت تقول " النسب التصحيحية في نموذج اخونا الشارتات صحيحة واقرب للصواب " صحيحة ثم تعود وتقول "اقرب" للصواب وهي كلمات واحدة تردف الأخرى

الحين فيه ناس يخبصونها في التحليل الموجي ويقول القواعد تغيرت أو انه يجعل الارشادات قواعد وكل ذلك عبث

اذا انت ابتكرت نموذجا فعلينا أن نتبع شروطك في النموذج حرفيا

لعلمك محلل فني كهبة منحة من المنتديات لا تسوى في السوق بارة



بالنسبة لملاحظتك الأخيرة فهذا ليس من عملك وإنما من عمل الإدارة