دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد فني

[الماضي الجميل]

خرجت من النقاش لان اصل النقاش على مثلث موجي على شارت شهري
وانت في الاصل من اتى بشموع الرينكو على اساس شهري
وارجع الى بداية النقاش والحوار

نقدر لك يا ابوراكان مشاركاتك مع ابوعبدالله وسعة صدرك وإثراء الموضوع ليستفيد الجميع
لكن شموع الرينكو انت من أتى بها وليس ابوعبدالله
وهذه مشاركتك في بداية النقاش

الشارت

وهذا رد ابوعبدالله بخصوص شارتك شموع الرينكو

اخي شايب اوسكا
اسمح لي اخالفك فيما يخص المثلث

واسمح لي وضعت تعليقي على شارتاتك حتى يعرف الاخوان مالذي اقصده واعلق عليه

[Assalimi]

نقدر لك يا ابوراكان مشاركاتك مع ابوعبدالله وسعة صدرك وإثراء الموضوع ليستفيد الجميع
لكن شموع الرينكو انت من أتى بها وليس ابوعبدالله
وهذه مشاركتك في بداية النقاش




وهذا رد ابوعبدالله بخصوص شارتك شموع الرينكو

ما قلت لك يالشايب
ان لدينا بهذا المنتدى ناس لديهم ثقافه فنيه ويقرأون ويذكرون ويفحصون كل ما يوضع
شف كيف هذا الاخ كيف تذكر كل ما قلته واتى به ليرد عليك
والله انه جاب هذا الرد في نفس الوقت الذي انا جبته به وسبقني بثواني
ولو دريت انه مقتبس حوارنا لكتفيت باقتباسه

ولذلك اقول اضع ما عندي وتضع ما عندك والحكم هو للمتلقي في هذا المنتدى

هذا المنتدى ليس كمثل المنتدى الاخر الذي انت تكتب به الذين يصفقون ويمدحون على عماها ويهاجمون ايضا على عماها
هنا في هذا المنتدى اعضاء متذوقين للتحليل الفني ولديهم ثقافه عاليه فيه وهم من يحكمون على النقاش فلا تحمل هم الحكم على النقاش

[الشايب اوسكا]

نقدر لك يا ابوراكان مشاركاتك مع ابوعبدالله وسعة صدرك وإثراء الموضوع ليستفيد الجميع
لكن شموع الرينكو انت من أتى بها وليس ابوعبدالله
وهذه مشاركتك في بداية النقاش




وهذا رد ابوعبدالله بخصوص شارتك شموع الرينكو

بتاريخ 28 – 7
اول من استدل بشموع الرينكو اخونا واستاذنا أبو عبد الله
في مجمل رده ونقاشه على اخونا أبو سعد
في الموضوع الرئيسي متابعة موجة المؤشر الثالثه الرئيسيه حتى تنتهي
وهذا الاقتباس

بعد ذلك
اتيت بشموع الرينكو لارد بها على اخونا أبو عبد الله بتاريخ
وكان ذلك بتاريخ 1 اوقست أي بعده بثلاثة أيام
ثم احتدم النقاش عندما وضعت احتمال التصحيح في موجة زقزاق z
وكان نقاشنا على الشارت الشهري
وهذا الاقتباس

اخي شايب اوسكا
اسمح لي اخالفك فيما يخص المثلث

واسمح لي وضعت تعليقي على شارتاتك حتى يعرف الاخوان مالذي اقصده واعلق عليه

ثم ناقض نفسه
مره يقول خماسيه ومره يقول ثلاثيه

ياراجل
قل غيرها
انت هنا بديت تناقض نفسك

هنا تقول خماسيه على شموع الرينكو
والان ناقضت نفسك وتقول ثلاثيه عشان تدعم وجهة نظرك انها الموجه الأولى من المثلث الموجي
وبعدين بئه

واليوم لما اصريت عليه يعطيني الموجه الهابطه من 13949 الى 9930

صدقني ما راح اخليك
احتاج اجابه صريحه
اختار الله يسعدك
من القمه 13939 الى 9930
ثلاثيه او خماسيه
ثبت واثبت
ولن ارد عليك الا باجابه صريحه وواضحه
او بعتبرك منسحب من النقاس

ثم اصريت مره ثانيه

استاذي الكريم
طلبت منك كلمه
فقط وعطيتك خياران
الهبوط من قمة 13949 الى 9930
اختار بكلمه صريحه لا لبس فيها ولا تاؤيل
هل هي خماسيه او ثلاثيه
بدون شارت ولا ارقام ولا شرح
كلمه فقط
هل عجزت في كلمه

ولما وجد نفسه في مازق حول الشارت على شموع الرينكو الاسبوعيه
وفي الأصل كان نقاشنا على الرينكو الشهريه
هذه ادلتي وظعتها بالاثباتات
أولا – ناقض نفسه
ثانيا – حول النقاش على شموع الرينكو على الأسبوعي
ثالثا – حتى ينسف احتمالية التصحيح زقزاق دخل في موجات لها اول وليس لها تالي
على ان شارت شموع الرينكو على الشهري تؤيد احتمالية ان يكون التصحيح زقزاق
هل تعلمون لماذا تحول من شهري الى اسبوعي فجاه
لانه لو اقر بها على انها خماسيه على الشهري فهذا يعني انتفاء المثلث الموجي لمخالفته الشروط
وهو عارف وانا عارف
والله اعلم مننا جميعا
على كل حال اعتقد انني قد ابريت ذمتي وبينت له الحق والصواب من وجهة نظري
وقبل الختام استاذي ابو عبد الله
حتى تعرف وين راس السيل غادي
حلل فقط مصرف الراجحي واكوباور فقد تنير لنفسك شمعة وسط ازمة المثلث
وسلامتكم

[قضاعة]

بتاريخ 28 – 7
اول من استدل بشموع الرينكو اخونا واستاذنا أبو عبد الله
في مجمل رده ونقاشه على اخونا أبو سعد
في الموضوع الرئيسي متابعة موجة المؤشر الثالثه الرئيسيه حتى تنتهي
وهذا الاقتباس


بعد ذلك
اتيت بشموع الرينكو لارد بها على اخونا أبو عبد الله بتاريخ
وكان ذلك بتاريخ 1 اوقست أي بعده بثلاثة أيام
ثم احتدم النقاش عندما وضعت احتمال التصحيح في موجة زقزاق z
وكان نقاشنا على الشارت الشهري
وهذا الاقتباس


ثم ناقض نفسه
مره يقول خماسيه ومره يقول ثلاثيه



واليوم لما اصريت عليه يعطيني الموجه الهابطه من 13949 الى 9930

ثم اصريت مره ثانيه

ولما وجد نفسه في مازق حول الشارت على شموع الرينكو الاسبوعيه
وفي الأصل كان نقاشنا على الرينكو الشهريه
هذه ادلتي وظعتها بالاثباتات
أولا – ناقض نفسه
ثانيا – حول النقاش على شموع الرينكو على الأسبوعي
ثالثا – حتى ينسف احتمالية التصحيح زقزاق دخل في موجات لها اول وليس لها تالي
على ان شارت شموع الرينكو على الشهري تؤيد احتمالية ان يكون التصحيح زقزاق
هل تعلمون لماذا تحول من شهري الى اسبوعي فجاه
لانه لو اقر بها على انها خماسيه على الشهري فهذا يعني انتفاء المثلث الموجي لمخالفته الشروط
وهو عارف وانا عارف
والله اعلم مننا جميعا
على كل حال اعتقد انني قد ابريت ذمتي وبينت له الحق والصواب من وجهة نظري
وقبل الختام استاذي ابو عبد الله
حتى تعرف وين راس السيل غادي
حلل فقط مصرف الراجحي واكوباور فقد تنير لنفسك شمعة وسط ازمة المثلث
وسلامتكم

لا يوجد تناقض الكلام واضح خماسية من c من A الرئيسية
يعني عندك في موجة المثلث الرئيسية A ثلاث موجات داخلية abc
يقصد بالخماسية هي الموجة c الداخلية من الموجة A الرئيسية

[Assalimi]

لا يوجد تناقض الكلام واضح خماسية من c من A الرئيسية
يعني عندك في موجة المثلث الرئيسية A ثلاث موجات داخلية abc
يقصد بالخماسية هي الموجة c الداخلية من الموجة A الرئيسية

تكفى فهمه والله اني عجزت افهمه
لي سنتين وانا احلل الموجه الرابعه مثلثيه
وموجات المثلث كلها ثلاثيه فكيف اقول مثلث واقول عن اول موجه فيه خماسيه

هو قال عنها خماسيه واشار الى موجة C في الموجه الثلاثيه الاولى
وقلت له طبيعي ان تكون موجة c خماسيه
وموجة c جزء من الثلاثيه وليست كل الثلاثيه

[الشايب اوسكا]

تكفى فهمه والله اني عجزت افهمه
لي سنتين وانا احلل الموجه الرابعه مثلثيه
وموجات المثلث كلها ثلاثيه فكيف اقول مثلث واقول عن اول موجه فيه خماسيه

هو قال عنها خماسيه واشار الى موجة C في الموجه الثلاثيه الاولى
وقلت له طبيعي ان تكون موجة c خماسيه
وموجة c جزء من الثلاثيه وليست كل الثلاثيه

قريبا يابو عبد الله ان شاء الله
ستجد انك امضيت من عمرك سنتين داخل ازمة المثلث
اعانك الله

[Assalimi]

قريبا يابو عبد الله ان شاء الله
ستجد انك امضيت من عمرك سنتين داخل ازمة المثلث
اعانك الله

هذا ما هو نقاش
النقاش اثبته بالتحليل ولا تجعلني اصيد به ثغره فنيه
كل تحليلك موجيا وكلاسيكيا وجدت بها ثغرات فنيه قانونيه وبينتها لك ولم تفندها

انا ما قلت لك قريبا سيفشل تحليلك وسكت

انا قلت لك كلام مبني على حركه موجيه اثبتها امامك على الشارت

وقلت لك ولا تنسى هذا الكلام

الذي اراه ان الهبوط من قمة 13949 الى 9930 موجة زقزاق اي موجه ثلاثيه وفصلتها بكل فروعها

والموجه الصاعده من قاع 9930 الى قمة 12883 ايضا زقزاق ثلاثيه

والموجه الهابطه من 12883 الى الان ثلاثيه

وحكمي هنا ان الموجه في الموجتين المنتهيتين 3-3

وهنا يثبت لي انها اما اول موجتين بالمثلث
او اول موجتين بفلات منتظم وهذا ذكرته كم مره واشترطت له كسر 9930 كسرا بسيطا

لان المثلث والفلات كلاهما موجتين جانبيتين يخالفان الموجه الثانيه موجة كرونا الحاده التي الرابعه تخالفها بالاتجاه
ساوضح ذلك بالرسم لكن طلب ركز اشوي



وساطبق ذلك على الشارت ادناه

[ضاري]

هذا ما هو نقاش
النقاش اثبته بالتحليل ولا تجعلني اصيد به ثغره فنيه
كل تحليلك موجيا وكلاسيكيا وجدت بها ثغرات فنيه قانونيه وبينتها لك ولم تفندها

انا ما قلت لك قريبا سيفشل تحليلك وسكت

انا قلت لك كلام مبني على حركه موجيه اثبتها امامك على الشارت

وقلت لك ولا تنسى هذا الكلام

الذي اراه ان الهبوط من قمة 13949 الى 9930 موجة زقزاق اي موجه ثلاثيه وفصلتها بكل فروعها

والموجه الصاعده من قاع 9930 الى قمة 12883 ايضا زقزاق ثلاثيه

والموجه الهابطه من 12883 الى الان ثلاثيه

وحكمي هنا ان الموجه في الموجتين المنتهيتين 3-3

وهنا يثبت لي انها اما اول موجتين بالمثلث
او اول موجتين بفلات منتظم وهذا ذكرته كم مره واشترطت له كسر 9930 كسرا بسيطا

لان المثلث والفلات كلاهما موجتين جانبيتين يخالفان الموجه الثانيه موجة كرونا الحاده التي الرابعه تخالفها بالاتجاه
ساوضح ذلك بالرسم لكن طلب ركز اشوي



وساطبق ذلك على الشارت ادناه

بو عبد الله فنيا متى يلتغي احتمال الفلات المنتظم هل بوصولنا الى قمة الترند حاليا في الموجة اللي حنا فيها
او وارد بعد ذلك في الثلاث الاخيرة abc

[الشايب اوسكا]

تكفى فهمه والله اني عجزت افهمه
لي سنتين وانا احلل الموجه الرابعه مثلثيه
وموجات المثلث كلها ثلاثيه فكيف اقول مثلث واقول عن اول موجه فيه خماسيه

هو قال عنها خماسيه واشار الى موجة c في الموجه الثلاثيه الاولى
وقلت له طبيعي ان تكون موجة c خماسيه
وموجة c جزء من الثلاثيه وليست كل الثلاثيه

اليست موجةc واللتي قاعها a جزء من المثلث كما تقول
نفس الشي موجة c اللتي قاعها a هي جزء من احتمالية تصحيح زقزاق z
فكيف تقر بالاولى وتنكر الثانيه
تلك اذا قسمة ضيزى
انت تفر من احتمالية تصحيح الزقزاق لانه ينسف احتمالية المثلث الموجي
وهذا لا يستقيم
انصحك ان تاخذ بكلا الاحتمالين وتوازن بهما ثم ترجح على قواعد سليمه
تصدق اخي الحبيب
تذكرت احد المذاهب في العقيده
فروا من التشبيه فوقعوا في التعطيل
اسال الله ان ينير بصيرتي وبصيرتك

[هنا]

تذكرت احد المذاهب في العقيده
فروا من التشبيه فوقعوا في التعطيل
اسال الله ان ينير بصيرتي وبصيرتك

ذكرتني بالعقيدة الطحاوية

[Assalimi]

اليست موجةc واللتي قاعها a جزء من المثلث كما تقول
نفس الشي موجة c اللتي قاعها a هي جزء من احتمالية تصحيح زقزاق z
فكيف تقر بالاولى وتنكر الثانيه
تلك اذا قسمة ضيزى
انت تفر من احتمالية تصحيح الزقزاق لانه ينسف احتمالية المثلث الموجي
وهذا لا يستقيم
انصحك ان تاخذ بكلا الاحتمالين وتوازن بهما ثم ترجح على قواعد سليمه
تصدق اخي الحبيب
تذكرت احد المذاهب في العقيده
فروا من التشبيه فوقعوا في التعطيل
اسال الله ان ينير بصيرتي وبصيرتك

واضح انك ما تفرق بين الزقزاق والفلات

الزقزاق اول موجه فيه خمس موجات
وثاني موجه فيه ثلاث موجات
وثالث موجه فيه خمس موجات
يعني تركيبه

535
والفلات تركيبه 3-3-5

عدد الموجات المنشكله هي التي تفصل بينهما
هي ماهي على كيفنا نقول اذا هذه تصلح الثانيه تصلح مثلها
كل نوع من انواع موجات التصحيح له تركيبه الخاص الذي يميزه عن الاخر

[الماضي الجميل]

تفضل اخي الحبيب
لقيته

هلا فيك شايبنا العزيز
واشكرك على صبرك
واضح انك ما فهمت ردي على اشكال الموجه الخماسيه التي اشكلت عليك

من قوانين الموجه المثلثيه ان تكون كل موجه به زقزاق
والزقزاق به ثلاث موجات
A بها خمس موجات
B بها ثلاث موجات
C الاخيره وبها خمس موجات ( وهذه التي انت معترض عليها ليش جت خمس موجات طبيعي ان تكون خمس موجات وهي من شروط الزقزاق الذي هو من شروط كل موجه بالمثلث)

رسمت لك المثلث ووضعت لك قوانينه وترجمت موجة A منه وبقية موجاته نفس الترجمه

لعلي بذلك وضحت ان اشكالك ليس هو خلل بل انما هو شرط

هذا ما هو نقاش
النقاش اثبته بالتحليل ولا تجعلني اصيد به ثغره فنيه
كل تحليلك موجيا وكلاسيكيا وجدت بها ثغرات فنيه قانونيه وبينتها لك ولم تفندها

انا ما قلت لك قريبا سيفشل تحليلك وسكت

انا قلت لك كلام مبني على حركه موجيه اثبتها امامك على الشارت

وقلت لك ولا تنسى هذا الكلام

الذي اراه ان الهبوط من قمة 13949 الى 9930 موجة زقزاق اي موجه ثلاثيه وفصلتها بكل فروعها

والموجه الصاعده من قاع 9930 الى قمة 12883 ايضا زقزاق ثلاثيه

والموجه الهابطه من 12883 الى الان ثلاثيه

وحكمي هنا ان الموجه في الموجتين المنتهيتين 3-3

وهنا يثبت لي انها اما اول موجتين بالمثلث
او اول موجتين بفلات منتظم وهذا ذكرته كم مره واشترطت له كسر 9930 كسرا بسيطا

لان المثلث والفلات كلاهما موجتين جانبيتين يخالفان الموجه الثانيه موجة كرونا الحاده التي الرابعه تخالفها بالاتجاه
ساوضح ذلك بالرسم لكن طلب ركز اشوي



وساطبق ذلك على الشارت ادناه

واضح انك ما تفرق بين الزقزاق والفلات

الزقزاق اول موجه فيه خمس موجات
وثاني موجه فيه ثلاث موجات
وثالث موجه فيه خمس موجات
يعني تركيبه

535
والفلات تركيبه 3-3-5

عدد الموجات المنشكله هي التي تفصل بينهما
هي ماهي على كيفنا نقول اذا هذه تصلح الثانيه تصلح مثلها
كل نوع من انواع موجات التصحيح له تركيبه الخاص الذي يميزه عن الاخر

بارك الله فيك وبعلمك يا ابوعبدالله

[Assalimi]

بتاريخ 28 – 7
اول من استدل بشموع الرينكو اخونا واستاذنا أبو عبد الله
في مجمل رده ونقاشه على اخونا أبو سعد
في الموضوع الرئيسي متابعة موجة المؤشر الثالثه الرئيسيه حتى تنتهي
وهذا الاقتباس


بعد ذلك
اتيت بشموع الرينكو لارد بها على اخونا أبو عبد الله بتاريخ
وكان ذلك بتاريخ 1 اوقست أي بعده بثلاثة أيام
ثم احتدم النقاش عندما وضعت احتمال التصحيح في موجة زقزاق z
وكان نقاشنا على الشارت الشهري
وهذا الاقتباس


ثم ناقض نفسه
مره يقول خماسيه ومره يقول ثلاثيه



واليوم لما اصريت عليه يعطيني الموجه الهابطه من 13949 الى 9930

ثم اصريت مره ثانيه

ولما وجد نفسه في مازق حول الشارت على شموع الرينكو الاسبوعيه
وفي الأصل كان نقاشنا على الرينكو الشهريه
هذه ادلتي وظعتها بالاثباتات
أولا – ناقض نفسه
ثانيا – حول النقاش على شموع الرينكو على الأسبوعي
ثالثا – حتى ينسف احتمالية التصحيح زقزاق دخل في موجات لها اول وليس لها تالي
على ان شارت شموع الرينكو على الشهري تؤيد احتمالية ان يكون التصحيح زقزاق
هل تعلمون لماذا تحول من شهري الى اسبوعي فجاه
لانه لو اقر بها على انها خماسيه على الشهري فهذا يعني انتفاء المثلث الموجي لمخالفته الشروط
وهو عارف وانا عارف
والله اعلم مننا جميعا
على كل حال اعتقد انني قد ابريت ذمتي وبينت له الحق والصواب من وجهة نظري
وقبل الختام استاذي ابو عبد الله
حتى تعرف وين راس السيل غادي
حلل فقط مصرف الراجحي واكوباور فقد تنير لنفسك شمعة وسط ازمة المثلث
وسلامتكم

والله انا بهذا الموضوع ما اذكر اني ناقشتك بالرينكو الا على الاسبوعي
اما اذا تقصد مداخلتي في موضوع ابو سعد فالرينكو الذي وضعت هو على الاسبوعي ايضا وليس على الشهري كما تقول
واضح يالشايب انك ما تجمعش هههههههه

وهذا هو اقتباسه

على الاسبوعي وليس على الشهري
لانه على الشهري ما يطلع بهذا الشكل لان فترة الموجه متوسطه وليست طويله

اولا
اشكر لك دماثة اخلاقك وحسن ردك

ثانيا الله لا يجيب المهاترات

[الماضي الجميل]

بتاريخ 28 – 7
اول من استدل بشموع الرينكو اخونا واستاذنا أبو عبد الله
في مجمل رده ونقاشه على اخونا أبو سعد
في الموضوع الرئيسي متابعة موجة المؤشر الثالثه الرئيسيه حتى تنتهي
وهذا الاقتباس


بعد ذلك
اتيت بشموع الرينكو لارد بها على اخونا أبو عبد الله بتاريخ
وكان ذلك بتاريخ 1 اوقست أي بعده بثلاثة أيام
ثم احتدم النقاش عندما وضعت احتمال التصحيح في موجة زقزاق z
وكان نقاشنا على الشارت الشهري
وهذا الاقتباس


ثم ناقض نفسه
مره يقول خماسيه ومره يقول ثلاثيه



واليوم لما اصريت عليه يعطيني الموجه الهابطه من 13949 الى 9930

ثم اصريت مره ثانيه

ولما وجد نفسه في مازق حول الشارت على شموع الرينكو الاسبوعيه
وفي الأصل كان نقاشنا على الرينكو الشهريه
هذه ادلتي وظعتها بالاثباتات
أولا – ناقض نفسه
ثانيا – حول النقاش على شموع الرينكو على الأسبوعي
ثالثا – حتى ينسف احتمالية التصحيح زقزاق دخل في موجات لها اول وليس لها تالي
على ان شارت شموع الرينكو على الشهري تؤيد احتمالية ان يكون التصحيح زقزاق
هل تعلمون لماذا تحول من شهري الى اسبوعي فجاه
لانه لو اقر بها على انها خماسيه على الشهري فهذا يعني انتفاء المثلث الموجي لمخالفته الشروط
وهو عارف وانا عارف
والله اعلم مننا جميعا
على كل حال اعتقد انني قد ابريت ذمتي وبينت له الحق والصواب من وجهة نظري
وقبل الختام استاذي ابو عبد الله
حتى تعرف وين راس السيل غادي
حلل فقط مصرف الراجحي واكوباور فقد تنير لنفسك شمعة وسط ازمة المثلث
وسلامتكم

لايوجد تناقض يا ابو راكان
بالعكس انت تبصم بالعشره على صحة تحليل ابوعبدالله من خلال اقتباسك للشارتات
ممكن حصل لديك سوء فهم بين الموجات الفرعيه و الرئيسيه وابوعبدالله وضح لك ذلك