قراءة للمؤشر كربع سنوي ,,,,

[Assalimi]

أحسنت يا أبو مشعل
مسار هابط + نموذج انعكاسي صريح مكسور
المحلل الحصيف هو من يتواكب مع الأحداث

ياحصيف
هذا ليس كوب وعروه

العروه لا تتكون قبل الكوب
الكوب يتكون ثم تتكون العروه

وهو ليس نموذج انعكاسي
الكوب والعروه من شروطه ان يتكون الكوب قبل العروه وهو من النماذج الاستمراريه للصعود وليس انعكاسي
النماذج لها شروط ومواصفات وليست فقط على اي شكل يشبهها وباي مكان وباي اتجاه
فيه نماذج استمراريه خاصها بالصعود فقط ومنها الكوب والعروه وبشرط يكون الكوب يحدث قبل العروه وفترة تداوله نكون طويله جدا مقارنة بزمن تشكل العروه

اقراء الشرح على القصاصه ادناه وترجمت لك الذي تحتاجه بالتعرف على النموذج الصحيح

[هنا]

ياحصيف
هذا ليس كوب وعروه

العروه لا تتكون قبل الكوب
الكوب يتكون ثم تتكون العروه

وهو ليس نموذج انعكاسي
الكوب والعروه من شروطه ان يتكون الكوب قبل العروه وهو من النماذج الاستمراريه للصعود وليس انعكاسي
النماذج لها شروط ومواصفات وليست فقط على اي شكل يشبهها وباي مكان وباي اتجاه
فيه نماذج استمراريه خاصها بالصعود فقط ومنها الكوب والعروه وبشرط يكون الكوب يحدث قبل العروه وفترة تداوله نكون طويله جدا مقارنة بزمن تشكل العروه

اقراء الشرح على القصاصه ادناه وترجمت لك الذي تحتاجه بالتعرف على النموذج الصحيح

النمط هذا له نوعين تقليدي مثل ما ذكرت وانعكاسي مثل ما ذكر أبو مشعل
كونك لا تؤمن بالنوع الثاني فهذا شأنك
المرجع كتاب "How to Make Money in Stocks"
للمؤلف وليام أونيل

[Assalimi]

النمط هذا له نوعين تقليدي مثل ما ذكرت وانعكاسي مثل ما ذكر أبو مشعل
كونك لا تؤمن بالنوع الثاني فهذا شأنك
المرجع كتاب "How to Make Money in Stocks"
للمؤلف وليام أونيل

لا ما هو انعكاسي

هو نموذج استمراري اساسه استمرار للصعود
وياتي بشكل نادر استمرار للهبوط
لكن تسلسل تكونه الكوب يكون قبل العروه

اعطني من الكتاب اللي تقول عليه اتت به العروه قبل الكوب

[هنا]

لا ما هو انعكاسي

هو نموذج استمراري اساسه استمرار للصعود
وياتي بشكل نادر استمرار للهبوط
لكن تسلسل تكونه الكوب يكون قبل العروه

اعطني من الكتاب اللي تقول عليه اتت به العروه قبل الكوب

أبو عبدالله هو تشكل اعني الكوب والعروة بمسار صاعد بغض النظر عن الاتجاه السابق
لما يتغير سلوك الحركة ويكسر هذا الترند الصاعد يعتبر انعكاس للمسار من صاعد إلى هابط
المهم أن الرسم صحيح وهدفه مرسوم أمامك

[Assalimi]

أبو عبدالله هو تشكل اعني الكوب والعروة بمسار صاعد بغض النظر عن الاتجاه السابق
لما يتغير سلوك الحركة ويكسر هذا الترند الصاعد يعتبر انعكاس للمسار من صاعد إلى هابط
المهم أن الرسم صحيح وهدفه مرسوم أمامك

الذي انت رسمته استمراري
لانه استمرار للاتجاه الذي سبق تشكله
وبغض النظر عن صحته بالرسم الذي اوردت انت تشكل الكوب قبل العروه
هل هو مثل الذي رسمه الاخ ابو مشعل الذي رسم العروه قبل الكوب
انت بالرسم الذي اوردت ايدت كلامي من حيث ترتيب الكوب والعروه

[هنا]

الذي انت رسمته استمراري
لانه استمرار للاتجاه الذي سبق تشكله
وبغض النظر عن صحته بالرسم الذي اوردت انت تشكل الكوب قبل العروه
هل هو مثل الذي رسمه الاخ ابو مشعل الذي رسم العروه قبل الكوب
انت بالرسم الذي اوردت ايدت كلامي من حيث ترتيب الكوب والعروه

وش بتفرق لو جاءت العروة قبل الكوب
وش السر في هالانضباط اللذي لا يجيز تقديم هذا على هذا؟!

[نعناع]

وش بتفرق لو جاءت العروة قبل الكوب
وش السر في هالانضباط اللذي لا يجيز تقديم هذا على هذا؟!

شوفوا كيف لف السؤال بسؤال !!
وقبلها هرب كالعادته بقوله الرسم صحيح !!

احترم المتابعه ياهنا وإذا أردت أن تخطأ أحد أثبت ذلك عليماً
يوميا ندخل هنا للفائدة فإذا عارضت أثبت صحة كلامي بشيء علمي يسنده لنستفيد جميعا

[Assalimi]

وش بتفرق لو جاءت العروة قبل الكوب
وش السر في هالانضباط اللذي لا يجيز تقديم هذا على هذا؟!

خلاص اذا ما تفرق خلك على ما تريد
اذا ما انضبطت مع النماذج ستخدع
اجل نقول لنموذج الراس والكتفين
الراس يحدث قبل الكتفين
يعني راس ثم الكتف الاول ثم الكتف الثاني
ما دام التقديم والتاخير بنظرك ما يفرق