اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنا مشاهدة المشاركة
هلا ابو عبدالله امس الصباح كنت قاعد أبحث عن سبب للرد على استفسارات ضاري لكن ما حصلت أبدا جواب شافي أو سبب مقنع
توقعت قبل البحث إن السبب هو بداية تسجيل الشركة للخسائر في النتائج لكن لاحظت إنها حققت خسائر قبل هذا النزول بل كانت الأسعار متماسكة وحققت قمم بعدها!
ما فيه شيء مقنع لهذا النزول إلا إنه كان الصعود صعوداً مضاربياً بحت صحب وقتها بتطبيل منقطع النظير من بعض الحسابات بتويتر ساعدهم على ذلك طرح علم للتداول وتحقيقها صعود بأكثر من 120% في أقل من خمسة أشهر

لكن حبيت اوضح التالي البرج المراد شراءه للشركة هو ملك لمحمد السحيباني مما يعني أن السحيباني لم يكن بحاجة لبيع أسهمه لتوفير الكاش لأنه هو البائع .. الأمر الآخر خبر السحيباني خرج بعد سقوط كبير جدا للسهم فلم يخرج الخبر بداية النزول بل بعد تحقيقه هبوط بخمس نسب متواصلة فنزل الخبر عند إغلاقه على النسبة 9.78ر.س
ومع ذلك خبر عدم بيع السحيباني لأسهمه لم يتسبب بوقف النزيف فواصل السهم تسجيل النسب ليحقق نزول ب 40% متواصلة فكت باليوم الرابع
العملية مضاربتية بحته ومثل ما صعد بدون محفز حقيقي هبط مثل السكين الساقطة عزز كل ذلك عدد الأسهم القليل جداً يعني هامور من الدرجة الثالثة كان بإمكانه السيطرة على السهم
للعلم بس قيمة اكتتاب الشركة بعد التجزئة يعادل 1.10ر.س ريالاً وعشر هللات فقط.
وفقك الله يا هنا
دامك تبحث فحط ببالك الاتي
الشركة طرحت 20% من الاسهم للاكتتاب
والشركاء بقوا مسيطرين على 80% اللي هم
السحيمي و بيجي و الوهيبي
انظر لحصصهم الان وتعرف هل باعوا او لا
الان يملكون 20% ومطروح بالسوق 80% (عكس)
ضخ الاسهم هذي بالسوق من الملاك لابد يكون اثره سلبي ع السعر من ناحيتين
اولا قاعدة العرض والطلب
اذا زاد العرض يقل السعر خاصة اذا لم يرتفع الطلب معه
(طبعا واضح سبب قلة الطلب )
والناحية الثانية واضحه وهي السبب بالبيع

واكمل بحثك ،، وستصل للحقيقة ان شاءالله