توقعاات سابك 2010

[عبد الكريم]

مساء الخيرات اخوي عبدالكريم

بما أن عندك أعتقاد بكسر 62 فأنت لا تعتبر هذه النقطة بداية موجة أولى والسهم الآن يصححها بالثانية

ياليت تعطينا تصورك للسهم

تعليقك على ما شرح بالشارت

حياك الله يابو مشاري وصبحك الله بالخير

تعليقي على ما شرح بالشارت اللي انت انزلته

نعم الرابعه لامانع تتداخل بتصحيحة الثانية b مثال:

شرحك الآخر عن ان الثالثه بترقيمي لم يحدث لها زخم بالماكد يكسر زخم الاولى ولن يحدث غير صحيح


تفضل هذه الثالثه بترقيمي حدث لها زخم بالماكد وكسر زخم الاولى

[جريح الصمت]

حياك الله يابو مشاري وصبحك الله بالخير

تعليقي على ما شرح بالشارت اللي انت انزلته

نعم الرابعه لامانع تتداخل بتصحيحة الثانية b مثال:

شرحك الآخر عن ان الثالثه بترقيمي لم يحدث لها زخم بالماكد يكسر زخم الاولى ولن يحدث غير صحيح


تفضل هذه الثالثه بترقيمي حدث لها زخم بالماكد وكسر زخم الاولى

لا اخوي عبدالكريم
بالنسبة للتداخل
ما اتحدث عنه داخل موجة ثالثة انت رأسمها في سابك
ومثالك هذا لم يحدث تداخل في الثالثة
حدث في موجة رئيسية قد تكون أولى مسموح لها بأن تكون قطرية

اما الزخم
انا اتحدث عن الموجة الرئيسية من ١٤١
وانت استشهدت في موجة فرعية
انا راسمها ثالثة من خامسة رئيسية
وانت راسمها ثالثة من ثالثة رئيسية

فكلامك بعيد عن المقصود
انتظر ردك

[عبد الكريم]

لا اخوي عبدالكريم
بالنسبة للتداخل
ما اتحدث عنه داخل موجة ثالثة انت رأسمها في سابك
ومثالك هذا لم يحدث تداخل في الثالثة
حدث في موجة رئيسية قد تكون أولى مسموح لها بأن تكون قطرية

اما الزخم
انا اتحدث عن الموجة الرئيسية من ١٤١
وانت استشهدت في موجة فرعية
انا راسمها ثالثة من خامسة رئيسية
وانت راسمها ثالثة من ثالثة رئيسية

فكلامك بعيد عن المقصود
انتظر ردك

بالفعل مافهمت المقصود من كلامك ولا ادري وش المطلوب فالمعذره.

لكن مسألة الزخم هذا ارشاد وليس قانون يعني ممكن الزخم في اي موجة من الموجات الرئيسية وليس الثالثه فقط لكن المشهور الثالثه وسأرفق نفس الشارت السابق بزخم للخامسه هو الاعلى هذا للعلم حتى لا نظن ان الثالثه هي المتفرده بالزخم.

بالنسبة للتداخل هو واحد ولا يفرق..القانون يطبق عليه في اي موجة رئيسية او فرعية وبالمثال اللي اوردت بالسابق ليست قطرية لا اولى ولا غيرها لعدم توفر اهم شرط من شروط القطرية وهو تداخل 4 مع 1

دمت بخير

[جريح الصمت]

بالفعل مافهمت المقصود من كلامك ولا ادري وش المطلوب فالمعذره.

لكن مسألة الزخم هذا ارشاد وليس قانون يعني ممكن الزخم في اي موجة من الموجات الرئيسية وليس الثالثه فقط لكن المشهور الثالثه وسأرفق نفس الشارت السابق بزخم للخامسه هو الاعلى هذا للعلم حتى لا نظن ان الثالثه هي المتفرده بالزخم.

بالنسبة للتداخل هو واحد ولا يفرق..القانون يطبق عليه في اي موجة رئيسية او فرعية وبالمثال اللي اوردت بالسابق ليست قطرية لا اولى ولا غيرها لعدم توفر اهم شرط من شروط القطرية وهو تداخل 4 مع 1

دمت بخير

بارك الله فيك وبعلمك

سوف اركز على نقطة التداخل لهدف تعزيز المعلومات عندي

تداخل الموجات البعض
يحسب من القمة الحقيقية للموجة بمعنى قمة b المتسلقة او الممتدة
غير محسوبة لأنها عشوائية او زائدة لا يعتد فيها

والبعض
يحسب من أعلى قمة سجلت بمعنى قمة b المتسلقة او الممتدة
محسوبة فيمنع التداخل بين الرابعة وبين اي سعر من الثانية

فأيهما تعتمد في تحليلك؟؟؟
وجزاك الله خيرا

[عبد الكريم]

بارك الله فيك وبعلمك

سوف اركز على نقطة التداخل لهدف تعزيز المعلومات عندي

تداخل الموجات البعض
يحسب من القمة الحقيقية للموجة بمعنى قمة b المتسلقة او الممتدة
غير محسوبة لأنها عشوائية او زائدة لا يعتد فيها

والبعض
يحسب من أعلى قمة سجلت بمعنى قمة b المتسلقة او الممتدة
محسوبة فيمنع التداخل بين الرابعة وبين اي سعر من الثانية

فأيهما تعتمد في تحليلك؟؟؟
وجزاك الله خيرا

حياك الله يابو مشاري والله يبارك فيك ويزيدك علم.

سؤالك ممتاز

وللإجابة عليه:

نعود الى الاصل الى مكتشف النظريه ومن وضع قوانينها وارشاداتها (رالف نلسون إليوت). هل قال هذا الكلام ؟

الجواب

اليوت وضع قانون للرابعه اشترط فيه:

الرابعه لا تتداخل مع الاولى.

اليوت لم يشير الى اي كلام عن تداخل الثانيه والرابعه وكتابه المترجم مبادئ الموجات موجود اذا فيه اي كلام عن تداخل الثانيه والرابعه وانه ممنوع فأنا ممنون لمن يطلعنا عيه.

الاهم شرط التداخل مع الاولى

انا بالتحليل اخذ بقانون الرابعه اللي ذكره اليوت. بمعنى اي تصحيح للثانية ممتده او متسلقه ودخلت الرابعه في هذه المنطقه اعتبرها رابعه صحيحه والموجه دافعه مالم تتداخل مع 1 لأن اليوت لم يذكر شي عنها. ودام سكت عنها ليه نعقد الامور ونعمل اجتهادات تضيع التحليل والاتجاه.؟

هذا والله اعلم ..


تحياتي لك.

[جريح الصمت]

حياك الله يابو مشاري والله يبارك فيك ويزيدك علم.

سؤالك ممتاز

وللإجابة عليه:

نعود الى الاصل الى مكتشف النظريه ومن وضع قوانينها وارشاداتها (رالف نلسون إليوت). هل قال هذا الكلام ؟

الجواب

اليوت وضع قانون للرابعه اشترط فيه:

الرابعه لا تتداخل مع الاولى.

اليوت لم يشير الى اي كلام عن تداخل الثانيه والرابعه وكتابه المترجم مبادئ الموجات موجود اذا فيه اي كلام عن تداخل الثانيه والرابعه وانه ممنوع فأنا ممنون لمن يطلعنا عيه.

الاهم شرط التداخل مع الاولى

انا بالتحليل اخذ بقانون الرابعه اللي ذكره اليوت. بمعنى اي تصحيح للثانية ممتده او متسلقه ودخلت الرابعه في هذه المنطقه اعتبرها رابعه صحيحه والموجه دافعه مالم تتداخل مع 1 لأن اليوت لم يذكر شي عنها. ودام سكت عنها ليه نعقد الامور ونعمل اجتهادات تضيع التحليل والاتجاه.؟

هذا والله اعلم ..


تحياتي لك.

جزاك الله خيرا على هذا التفاعل والأثراء في المعلومات

ملاحظة
الموجة القطرية لم يذكرها ولم يتطرق لها اليوت
وإنما لاحظها طلابه ومطورين نظريته من بعده
فتم أعتمادها و تشريع قوانينها من قبلهم

لذلك لا زال السؤال قائم

فهل من معلومات إضافية
منك أو ممن يقرأ
وجزيت خيرا