لكن في الاساس ترقيمك لها ليس على انها موجه دافعه
ترقيمك لها والذي النقاش عليه هو انها موجه تصحيحيه
وليست موجه دافعه
هل افهم من كلامك انك غيرت رايك واعتبرتها دافعه بدل ما كنت تقول عنها باول النقاش انها تصحيحيه
بالنسبه للموجه الهابطه انا لست مركز عليها لانها موجه تصحيحيه واضحه لانها هابطه
انا مركز على الموجه التي هي موضوع النقاش
الموجه من قاع 4068 الى قمة 1159 انا اعتبرها الموجه الدافعه الاولى
وانت تعتبرها موجة الربط x
انا رقمتها لك دافعه بكل فرعياتيها
انت لم ترقم لي انها تصحيحيه بجميع فرعياتها
حيث لم تفصل لي موجة a
تعرف ليش ما رقمتها
لانك وجدت بها عدة عيوب
في ترقيم ستجد ان الثالثه هي الاقصر
وفي ترقيم في الثالثه تداخل
وإن قلت قطريه يجوز لها التداخل
فانت ايضا مرقم c على انها قطريه
وفي الموجه الام لا تاتي قطريتان اماميه وخلفيه مع بعض
التركيب تكون فيه قطريه واحده اما اماميه او خلفيه
لهذا انا من اول وهله عارف انك اكتشفت ذلك لاحقا بنفسك لذلك قلت عنك انك متمكن لانك عارف الشروط ولم تنطبق على ترقيم a ولم ترقمها اي ترقيم يبين الخلل
لذلك اقول ليس لها الا ترقيم واحد وهي انها الموجه الاولى واتت قطريه اماميه ذات تركيب 33333
بارك الله فيك
وحوارك جميل
مواقع النشر (المفضلة)