اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi مشاهدة المشاركة
لكن في الاساس ترقيمك لها ليس على انها موجه دافعه
ترقيمك لها والذي النقاش عليه هو انها موجه تصحيحيه
وليست موجه دافعه

هل افهم من كلامك انك غيرت رايك واعتبرتها دافعه بدل ما كنت تقول عنها باول النقاش انها تصحيحيه

بالنسبه للموجه الهابطه انا لست مركز عليها لانها موجه تصحيحيه واضحه لانها هابطه

انا مركز على الموجه التي هي موضوع النقاش

الموجه من قاع 4068 الى قمة 1159 انا اعتبرها الموجه الدافعه الاولى

وانت تعتبرها موجة الربط x

انا رقمتها لك دافعه بكل فرعياتيها

انت لم ترقم لي انها تصحيحيه بجميع فرعياتها

حيث لم تفصل لي موجة a

تعرف ليش ما رقمتها

لانك وجدت بها عدة عيوب

في ترقيم ستجد ان الثالثه هي الاقصر
وفي ترقيم في الثالثه تداخل
وإن قلت قطريه يجوز لها التداخل
فانت ايضا مرقم c على انها قطريه
وفي الموجه الام لا تاتي قطريتان اماميه وخلفيه مع بعض

التركيب تكون فيه قطريه واحده اما اماميه او خلفيه

لهذا انا من اول وهله عارف انك اكتشفت ذلك لاحقا بنفسك لذلك قلت عنك انك متمكن لانك عارف الشروط ولم تنطبق على ترقيم a ولم ترقمها اي ترقيم يبين الخلل

لذلك اقول ليس لها الا ترقيم واحد وهي انها الموجه الاولى واتت قطريه اماميه ذات تركيب 33333

بارك الله فيك
وحوارك جميل
جزاك الله خير على حسن معاملتك
ياشيخنا الفاضل
الترقيم لموجة a فقط , الي هي 17 موجة
اما الموجة سي قطرية
ليس الهدف من النقاش هو وضع موجة اكس او اي موجة
لكن انت ماتحب تفوت شي ماشاء الله عليك

انا كنت اظن انها واضحه لك انها ثلاثية
واعجبتني فكرة انها موجة اولى ثلاثية
قلت تمام
ثم اكملت نظر الى الشارت ووجدت انك مكملها موجة دافعه 3 بدون تداخل
اي انك لاتعتبرها قطرية
وهي بالنسبة لي ثلاثية << الاولى من الثالثة من قاع 5327

فقلت لماذا لايكون اتجاهه سليم؟
مايمنع
ووجدت ان التركيب يتناسب مع الفكرة العامة بالشارت هذا
وحبيت اشاركك النقاش
وسلامتك يازعيم