متابعة للمؤشر العام وتحليل الاسهم بحسب طلب الاعضاء

[أبوخالد التميمي]

تحديث




بعد تكبير الرسم السابق نلاحظ في الرسم ان المؤشر حاول الاختراق والعودة الى المسار الصاعد السابق من 5327 وفشل في ذلك عدة مرات عند 8614 و 8721 و8747 واخيراً عند 8765 حيث تراجع لمنطقة العرض والطلب المخترقة سابقاً لاخذ مزيد من العزم حيث اغلق داخلها عند 8538 اعلى من الدعم 8490 بعد ان كسره ونعتبره كسر وهمي مالم يعود للاغلاق ادنى منه.

المستوى الذي يقع فيه المؤشر حالياً مستوى قوي حيث يشكل ضغط على المؤشر بسبب ضغط ترندين الاول صاعد والثاني هابط ويحتاج الى سيولة وكميات عالية مصحوبة بمؤشرات فنية جيدة لاختراقهما.

من المرجح ان الصانع اختار ان يتراجع يالمؤشر ليحاول ان يكمل الموجة بعيداً عن الاصطدام بالترند الصاعد وربما يخترقه مجدداً من نقطة اخرى مصحوبة بعزم وكميات وسيولة وبمؤشرات فنية جيدة.




الرسم التالي كنظرة كلاسيكية عامة كإضافة لتحليلات سابقة.

الله يكتب اجرك ابو حاتم

استفسار للتعلم اذا تكرمت
لاحظت عدم استخدامك للمقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة ، وبدلا منه تستخدم الخطي. هل يوجد سبب واختلاف لذلك؟
اعتقد سيختلف الترند ونقاطه باختلاف مفياس الرسم..حسب فهمي البسيط وقد اكون مخطئ ومنكم نتعلم

وجزاك الله خيرا

[ابوحاتم]

الله يكتب اجرك ابو حاتم

استفسار للتعلم اذا تكرمت
لاحظت عدم استخدامك للمقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة ، وبدلا منه تستخدم الخطي. هل يوجد سبب واختلاف لذلك؟
اعتقد سيختلف الترند ونقاطه باختلاف مفياس الرسم..حسب فهمي البسيط وقد اكون مخطئ ومنكم نتعلم

وجزاك الله خيرا

حياك الله اخوي ابوخالد

يميل الكثير الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة لثقتهم بدقته في تحديد الاتجاه ومناطق كسره ووضوح القمم والقيعان على الرسم عن المقياس الخطي وبالنسبة لي غالباً استخدم الشموع كما في الرسم المقتبس في مداخلتك كنظرة عامة فقط.

كلا المقياسين الخطي واللوغاريتمي يتفقان في المفهوم العام لرسم الترند ويختلفان في طريقة القياس حيث يعتمد الخطي على التغير في السعر بينما يعتمد اللوغاريتمي على التغير في السعر والنسبة المئوية.

ما يعيب اللوغاريتمي انه لا يوضح الاتجاهات الفرعية في الترند.

لا انصح باستخدام مقياس واحد بصفة مستمرة على حساب الاخر.

[عبدالله السويد]

حياك الله اخوي ابوخالد

يميل الكثير الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة لثقتهم بدقته في تحديد الاتجاه ومناطق كسره ووضوح القمم والقيعان على الرسم عن المقياس الخطي وبالنسبة لي غالباً استخدم الشموع كما في الرسم المقتبس في مداخلتك كنظرة عامة فقط.

كلا المقياسين الخطي واللوغاريتمي يتفقان في المفهوم العام لرسم الترند ويختلفان في طريقة القياس حيث يعتمد الخطي على التغير في السعر بينما يعتمد اللوغاريتمي على التغير في السعر والنسبة المئوية.

ما يعيب اللوغاريتمي انه لا يوضح الاتجاهات الفرعية في الترند.

لا انصح باستخدام مقياس واحد بصفة مستمرة على حساب الاخر.

درس مدفوع الاجر لوجه الله بارك الله فيك
بس ليت تعطينا تطبيق على سهم حنا نتعلم منك يابوحاتم

[ابوحاتم]

درس مدفوع الاجر لوجه الله بارك الله فيك
بس ليت تعطينا تطبيق على سهم حنا نتعلم منك يابوحاتم

حياك الله اخوي عبدالله

قد لا استطيع ايصال المعلومة كتابياً ولكن سأحاول واي استفسار انا حاضر.

في الرسمين التاليين لسهم نماء رسمنا ترند افتراضي بالمقياس الخطي واللوغاريتمي لمحاولة التوضيح ، فتلاحظ في المقياس الخطي مناطق تماس السعر للترند بكل الفرعيات بحسب حركة السعر فقط دون تعديل وعلى عكسه اللوغاريتمي حيث تلاحظ مناطق تماس السعر مع الترند بحسب السعر المعدل بالنسبة المئوية.

قد يعطيك المقياس اللوغاريتمي ترند اوضح لوضوح القمم والقيعان فيه وهذا مايميزه ولكن هذا لا يعني اهمال المقياس الخطي فلكلاهما قيمة ومن المستحسن ان نلقي نظرة على كلاهما.

رسم بالمقياس الخطي



رسم بالمقياس اللوغاريتمي

[الماضي الجميل]

حياك الله اخوي ابوخالد

يميل الكثير الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة لثقتهم بدقته في تحديد الاتجاه ومناطق كسره ووضوح القمم والقيعان على الرسم عن المقياس الخطي وبالنسبة لي غالباً استخدم الشموع كما في الرسم المقتبس في مداخلتك كنظرة عامة فقط.

كلا المقياسين الخطي واللوغاريتمي يتفقان في المفهوم العام لرسم الترند ويختلفان في طريقة القياس حيث يعتمد الخطي على التغير في السعر بينما يعتمد اللوغاريتمي على التغير في السعر والنسبة المئوية.

ما يعيب اللوغاريتمي انه لا يوضح الاتجاهات الفرعية في الترند.

لا انصح باستخدام مقياس واحد بصفة مستمرة على حساب الاخر.

بارك الله بعلمك يا ابن العم ومنك نستفيد

ايهما افضل للمستثمر البعيد على الفواصل الكبيره ( شهري و ربع سنوي ) كاهداف فنيه لوغارتمي او خطي ؟

[ابوحاتم]

بارك الله بعلمك يا ابن العم ومنك نستفيد

ايهما افضل للمستثمر البعيد على الفواصل الكبيره ( شهري و ربع سنوي ) كاهداف فنيه لوغارتمي او خطي ؟

حياك الله ياابن العم

المقياس الخطي هو الاساس ولكن يميل البعض الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات المتوسطة والطويلة لوضوح الترند فيه وليس بالضرورة دقته.

المقياس اللوغاريتمي لا يوضح لك الاتجاهات الصاعدة والهابطة الفرعية على الترند حيث انه يعتمد على النسب المئوية المتساوية للسعر زمنياً في رسم الترند وليس بحسب حركة التغير في وحدة السعر لذلك ومن وجهة نظري لا تستخدمه الا لمعرفة الاتجاه على الفترات المتوسطة والطويلة فقط وليس لمعرفة الاهداف فهناك طرق اخرى لمعرفة الاهداف ومنها على سبيل المثال وليس الحصر نسب الفيبو.

من المستحسن ان تتابع كلاهما بين فترة واخرى لتكون على المام بصورة فنية واضحة.

نريد ان نعرف الان ، ايهما يستخدم صناع سوقنا في رسم الترند؟

[الماضي الجميل]

حياك الله اخوي ابوخالد

يميل الكثير الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة لثقتهم بدقته في تحديد الاتجاه ومناطق كسره ووضوح القمم والقيعان على الرسم عن المقياس الخطي وبالنسبة لي غالباً استخدم الشموع كما في الرسم المقتبس في مداخلتك كنظرة عامة فقط.

كلا المقياسين الخطي واللوغاريتمي يتفقان في المفهوم العام لرسم الترند ويختلفان في طريقة القياس حيث يعتمد الخطي على التغير في السعر بينما يعتمد اللوغاريتمي على التغير في السعر والنسبة المئوية.

ما يعيب اللوغاريتمي انه لا يوضح الاتجاهات الفرعية في الترند.

لا انصح باستخدام مقياس واحد بصفة مستمرة على حساب الاخر.

حياك الله اخوي عبدالله

قد لا استطيع ايصال المعلومة كتابياً ولكن سأحاول واي استفسار انا حاضر.

في الرسمين التاليين لسهم نماء رسمنا ترند افتراضي بالمقياس الخطي واللوغاريتمي لمحاولة التوضيح ، فتلاحظ في المقياس الخطي مناطق تماس السعر للترند بكل الفرعيات بحسب حركة السعر فقط دون تعديل وعلى عكسه اللوغاريتمي حيث تلاحظ مناطق تماس السعر مع الترند بحسب السعر المعدل بالنسبة المئوية.

قد يعطيك المقياس اللوغاريتمي ترند اوضح لوضوح القمم والقيعان فيه وهذا مايميزه ولكن هذا لا يعني اهمال المقياس الخطي فلكلاهما قيمة ومن المستحسن ان نلقي نظرة على كلاهما.

رسم بالمقياس الخطي



رسم بالمقياس اللوغاريتمي

حياك الله ياابن العم

المقياس الخطي هو الاساس ولكن يميل البعض الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات المتوسطة والطويلة لوضوح الترند فيه وليس بالضرورة دقته.

المقياس اللوغاريتمي لا يوضح لك الاتجاهات الصاعدة والهابطة الفرعية على الترند حيث انه يعتمد على النسب المئوية المتساوية للسعر زمنياً في رسم الترند وليس بحسب حركة التغير في وحدة السعر لذلك ومن وجهة نظري لا تستخدمه الا لمعرفة الاتجاه على الفترات المتوسطة والطويلة فقط وليس لمعرفة الاهداف فهناك طرق اخرى لمعرفة الاهداف ومنها على سبيل المثال وليس الحصر نسب الفيبو.

من المستحسن ان تتابع كلاهما بين فترة واخرى لتكون على المام بصورة فنية واضحة.

نريد ان نعرف الان ، ايهما يستخدم صناع سوقنا في رسم الترند؟

بارك الله بعلمك وزادك من واسع فضله

[أبوخالد التميمي]

حياك الله اخوي ابوخالد

يميل الكثير الى استخدام المقياس اللوغاريتمي للفترات الطويلة لثقتهم بدقته في تحديد الاتجاه ومناطق كسره ووضوح القمم والقيعان على الرسم عن المقياس الخطي وبالنسبة لي غالباً استخدم الشموع كما في الرسم المقتبس في مداخلتك كنظرة عامة فقط.

كلا المقياسين الخطي واللوغاريتمي يتفقان في المفهوم العام لرسم الترند ويختلفان في طريقة القياس حيث يعتمد الخطي على التغير في السعر بينما يعتمد اللوغاريتمي على التغير في السعر والنسبة المئوية.

ما يعيب اللوغاريتمي انه لا يوضح الاتجاهات الفرعية في الترند.

لا انصح باستخدام مقياس واحد بصفة مستمرة على حساب الاخر.

بارك الله فيك وفي علمك ابو حاتم

بحر من العلم ماشاءالله عليك. والتفاصيل والشرح تبين ذلك

توضيحك والمثال جعل الصورة اوضح. وفهمت منك استخدام اكثر من قياس افضل