اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوحاتم مشاهدة المشاركة


مبدع ابوفراس

كتبت مقالة طويلة بخصوص ( اذا و اذا ) والغيتها بسبب هذه السطرين لانك وضحت ما اود ايضاحه بايجاز واود ان اضيف التالي.

اكاد ان اجزم ان كل المحللين بكل مستوياتهم استخدم طريقة اذا و اذا عند وضعه نقاط الدعم والمقاومة القوية للسهم فترى المحلل يوضح للمتداول انه اذا تجاوز السهم المقاومة كذا يذهب الى المقاومة التالية و اذا كسر الدعم كذا يذهب الى الدعم التالي فاستعمال هذه الطريقة ليست دليل على ان المحلل مبتدئ في التحليل بل على العكس هو متمكن من التحليل لان الجزم بنقطة معينة من اكبر اخطاء المحللين واخيراً نعود ونقول ( اذا اخترق السهم و اذا كسر السهم ) وهذه من ابجديات التحليل الفني.
الطريقه الصحيحه للتحليل خاصة لمن يكتب لناس يريدون معرفة الاتجاه هو ان لا يتكلم المحلل الا عن ما يرجحه

اما اذا واذا فهي فقط لخط الرجعه لمن ليس متاكد من ادواته

والتحليل ليس فيه جزم وانما ترجيح لا تحيير للمتلقي

ومن يدمج التحليل الكلاسيكي مع التحليل الموجي هو الذي يستطيع الترجيح

اما من يعتمد على الكلاسيكي فقط فهو الذي يحتار ولا يستطيع ان يرجح الاتجاه الاقرب وتراه يستخد الاحتمالين والذي ارى انه لا يفيد المتلقي بل يحيره

كون كثير يستخدمون اذا واذا فهذا لا يعني صحة هذه الطريقه

الكل يستطيع يقول اذا ما صعد السهم نزل حتى المتداول البسيط بامكانه قول ذلك فما له داعي ان يبحث عن محلل لا يزيد على ما عنده شي