( موجة ولفي سلبيه محتمله على اديس )

[Assalimi]

تصبح على خير
وشاكر لك تحملك للنقاش الفني الذي لا يفسد للود قضيه

ومهم جدا ان نتحمل بعض خلال النقاش البناء الذي نهدف من خلاله فائدة المتلقي ( زائر او عضو) لهذا المنتدى الذي يشجع العلم والتعلم

والاختلاف لا يفسد للود قضيه والاجر يكتب للمتناقشين اذا صفو النيه واصلحو المقصد

انا هنا اكتفي واعتقد انه تم اثراء الموضوع بما يفيد وهذا المطلوب
اكرر شكري لتحملك النقاش وسعة صدرك

[Assalimi]

للمزيد عن القطريه

اكتب بقوقل

Leading Diagunal

و

Ending Diagunal

وستجد نفسك ضربت عصفورين بحجر
فهمت موجة الولف واالموجه القطريه الاليوتيه

وعلى فكره اكثر موجات اليوت تكرارا هي القطريه
حيث تاتي بالموجه الاولى والخامسه من موجات الدفع
وبالموجه A والموجه c من موجات التصحيح
لكنها اذا اتت في الموجه الاولى لا تاتي بالموجه الخامسه
واذا اتت في A لا تاتي في C

[واثق]

وهذه موجة اليوت القطريه الخلفيه
وانا اجزم لو ترى هذا التشكيل على الشارت لقلت عنه موجة وولف
ويكون كلامك صحيح
واذا قلت عنها موجه قطريه خلفيه ايضا يكون كلامك صحيح

نعم صحيح ولكن التشابه لايعني التطابق وهذا محل الاختلاف ..

لو شفت زيد يشبه عبيد بالشارع ماهو معناه انهم متطابقين في الصفات والتصرفات ..

انت ممكن تستخرج موجة ولفي من نموذج كلاسيكي او توافقي ومثله الموجي ولكن هذا لايعني ان شروط واحكام كل منهم تنطبق عالآخر بحكم التشابه .. !!

مثالك الي ذكرت للقطريه يشبه النمط التوافقي 123 فهل نقول عنه قطري او ولفي طبعا لا لان لكل منهم شروطه واهدافه ..



لو سألتك القطريه هل ممكن للخامسه ان تنقطع بتقول لي في حالات معينه نعم وبقولك هذا ممنوع بتاتا في الولفي ..

وبتشترط ان لا تكون الثالثه الاقصر في القطريه وبقول لك هذا لا يعني الولفي في شي ..

ومثل ذلك في باقي المدارس قد تتشابه النماذج في الشكل ولكن لكل مدرسة شروطها التي تبنا عليها ..

تحياتي واتمنى ان تكون الصوره واضحه لمقام ابوحنيفة المحترم

[واثق]

تصبح على خير
وشاكر لك تحملك للنقاش الفني الذي لا يفسد للود قضيه

ومهم جدا ان نتحمل بعض خلال النقاش البناء الذي نهدف من خلاله فائدة المتلقي ( زائر او عضو) لهذا المنتدى الذي يشجع العلم والتعلم

والاختلاف لا يفسد للود قضيه والاجر يكتب للمتناقشين اذا صفو النيه واصلحو المقصد

انا هنا اكتفي واعتقد انه تم اثراء الموضوع بما يفيد وهذا المطلوب
اكرر شكري لتحملك النقاش وسعة صدرك

يكفيني اني ناقشت استاذ مثلك يابوعبدالله وهذا مثل ماتفضلت لايفسد للود قضيه ..

[ضاري]

اقف احتراماً لختام حواركما الذي ارتدى راقي العلم لا قشوره
واشكر بادرة الوعي التي افضت الى هذا الختام

وانا كقارئ بسيط في فهم مضامين استنادكما على محل الحوار
اقول ياليت احد يلخص لنا نقاط الاتفاق والاختلاف ومحصلة الوصول لهذا المبحث الجميل
وذلك بسبب الحاجة لفهم اعمق

[واثق]

اقف احتراماً لختام حواركما الذي ارتدى راقي العلم لا قشوره
واشكر بادرة الوعي التي افضت الى هذا الختام

وانا كقارئ بسيط في فهم مضامين استنادكما على محل الحوار
اقول ياليت احد يلخص لنا نقاط الاتفاق والاختلاف ومحصلة الوصول لهذا المبحث الجميل
وذلك بسبب الحاجة لفهم اعمق

حياك الله اخوي ضاري

الشارت واحد تختلف مدارس التحليل وتتفق في دراسته وقد تجتمع في شكل من اشكال تفسيره ..

ولكن لكل مدرسة شروط واهداف تختلف عن الأخرى وان اتفقت في الشكل ..

تتميز بعض المدارس بسهولتها كالولفي والكلاسيكي .. بعكس الموجي والتوافقي وبعض المدارس الحديثه كالعرض والطلب ..

والأفضل فيهم هو من يغلب عليه تحقيق اهدافه ..

( عارف المختصر صار اكثر من النقاش )

[هامور هادي]

روعة المنتدى وجماله وجود اختلاف في الآراء ووجهات النظر وتعدد مدارس التحليل والاعضاء هم الرابحين

[ضاري]

ما فيه بكلامي اي تناقض لكن انت فهمك لكلام غير مركز

لدينا موجات اليوت
ولدينا كل تحليل غير اليوت ومنها مايلي
نماذج هرمونك ايا كان نوعها
نماذج كلاسيكيه ايا كان نوعها
موجة وولف


ومحور حديثي اي من الانواع الثلاث الاخيره اي هدف له يتعارض مع قوانين اليوت الغيه تماما

اما هدف الموجه بعد اختراقها هو الخط الواصل بين قاع الموجه الاولى منها وقمة الموجه الثالثه من الرابعه منها
ركز على التفصيل
انت اراك تخلط بين فرعيات كل موجه اتكلم عنها والموجات الاساسيه التي تحتوي هذه الفرعيات

للحق قرأت هذه المشاركة كثيراً ابحث عن تناقض فلم اجد
وحسبت اني علقت بعذا التعليق ووجدت اني لم افعل
وليعذرنا الواثق

[ضاري]

السلام عليكم

اشرت لك بلون مختلف حتى تلاحظ التناقض في طرحك ..

اعتبرت الولفي موجيه ثم اضفتها للكلاسيكي .. !!

والطامه عندما فسرت كيفية حركتها وهذا مخالف تماما لقواعد الولفي .. !!

قلت لك من الاول انت صح ماطعتني ..

اقصد هالمشاركة وما لون باللون الاحمر