رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
ياخوان لاحظو عندما ياتي يرد
لا يرد على اجاباتي على اسئلته لكي ينسفها ويخطيها
يفتح موضوع اخر بالنقاش ولا يرد على ردي يخطيه او يعترف فيه
توسممت بالبدايه اني ساناقش محلل متمكن يشبع شغف الحوار ويثريه بالمعلومه لكن شوفة عيونكم ياخساره
صباح الخير استاذي
الله يسعدك ويرضى عليك
لا تزعل ولا تضيق ولا تستعطف الجمهور
سبق ناقشت في الصفحات الاولى وعطيتك احتمالات ورفضتها
انا هنا اضع لك احتمالات لعلك تتراجع عن ازمة المثلث
على مدار سنتين او اكثر استاذي الكريم كان الاحتمال السائد والراجح لديك هو المثلث الموجي
ومع النقاش ظهر احتمال الفلات وهذا شي طيب ان تضع في الحسبان احتمال اخر
والان وضعت لك احتمال ثالث وهو دبل زقزاق وربما يكون هناك احتمالات اخرى
لا تسعجل الله يسعد قلبك سوف اضع لك شارت باذن الله
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
السليمي يرد بشارتات وعلم وانت تسولف يا اوسكا
انا اجلس اقرا ردودك كلها سوالف يا اوسكا
بعدين عطاك احتمالين وذكر لك ذلك
وجاي تقول ارفع و ماارفع
ا اوسكا اللي يقرا نقاشكم ينصدم من ردودك كلها سوالف
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
تفضل اوسكا
اتمنى مشاركتك يكون فيها اثراء علمي جالسين نستفيد من نقاش السليمي لكن انت علامات استفهاااام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
اجل وين التحليل وين العلم اللي يسندك
الانسان بلا علم بلا سند
اما السوالف مالها سنع كلن يقدر يسولف مثلك حتى اللي مو محلل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضاري
مشكور ومأجور يا بو عبد الله
نتقنا لك نسألك وانت في نقاش تاصيلي
السموحة منك ومن المتابعين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
كثير من الاخوان هنا ردوا عليك وحاولوا كل ماطلعت عن الخط يردونك ويسهلون لك النقاش او تجيب اخطاء
فرصة الانسان بسدد ثغراته العلمية بالنقاشات الهادفة
لكن مصر انك تبقى خارج الخط
التقاش بالطريقة هذي يسيء لك لا يضيف لك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
العلم مثل السيف ان لم تحسنه قتلك
صباح الخير اخي الحبيب القهوه
انا واستاذي ابو عبد الله في نقاش بشارتات وشروحات
فلا تاخذك العزة بالاثم ولا تتعصب لرئيك او رئي استاذنا الحبيب ابو عبد الله
نحن هنا نبحث عن الحق والتحليل الصحيح الراجح
لمصلحتك ومصلحته ومصلحتي ومصلحة كل الزملاء
صبرك علينا الله يسعدك
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
السليمي يرد بشارتات وعلم وانت تسولف يا اوسكا
انا اجلس اقرا ردودك كلها سوالف يا اوسكا
بعدين عطاك احتمالين وذكر لك ذلك
وجاي تقول ارفع و ماارفع
ا اوسكا اللي يقرا نقاشكم ينصدم من ردودك كلها سوالف
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
تفضل اوسكا
اتمنى مشاركتك يكون فيها اثراء علمي جالسين نستفيد من نقاش السليمي لكن انت علامات استفهاااام
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
اجل وين التحليل وين العلم اللي يسندك
الانسان بلا علم بلا سند
اما السوالف مالها سنع كلن يقدر يسولف مثلك حتى اللي مو محلل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضاري
مشكور ومأجور يا بو عبد الله
نتقنا لك نسألك وانت في نقاش تاصيلي
السموحة منك ومن المتابعين
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القهوة
كثير من الاخوان هنا ردوا عليك وحاولوا كل ماطلعت عن الخط يردونك ويسهلون لك النقاش او تجيب اخطاء
فرصة الانسان بسدد ثغراته العلمية بالنقاشات الهادفة
لكن مصر انك تبقى خارج الخط
التقاش بالطريقة هذي يسيء لك لا يضيف لك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
هلا فيك ضاري
للاسف ان التشابه بينهما لا ينفصل الا بمرحله متاخره
لانه يمكن يرتفع المؤشر الى سقف المثلث في موجة D للمثلث وممكن تكون الراابعه من C في الفلات
الفصل بينهما بعد تشكل الموجه D او 4 هو كسر قاع C في المثلث الذي اشرت له بالخط الاحمر
او استمرار هذا الهبوط وعدم تشكل قمة D للمثلث وكسر قاع 9930
لعل الشرح على الشارت ادناه يكون واضح
https://www2.0zz0.com/2025/08/04/13/256414480.png
استاذي الحبيب ابو عبد الله
انت محلل كبير وفي سوق مال لا يرحم وهناك مدخرات تتلاشى واموال تضيع
فهل من العقل والحكمه والمنطق ننتظر الى ان يتم كسر 9930 حتى تتحقق احتمالية الفلات
يعني ننتظر اكمال خسارة 4000 نقطه عشان ناخذ قرار صحيح
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
https://upload.hawamer.com/d.php?has...77VFU2LQK6Z862
انظر الى هذا الاحتمال استاذي ابو عبدالله
دبل زقزاق
للامانه العلميه فقد لجئت الى الله ثم لاستاذي
وهو خبير ومحترف في التحليل الموجي
هذا ترقيمه وشرحه ورسمه
انقله كما هو
اسال الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه
ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشايب اوسكا
صباح الخير استاذي
الله يسعدك ويرضى عليك
لا تزعل ولا تضيق ولا تستعطف الجمهور
سبق ناقشت في الصفحات الاولى وعطيتك احتمالات ورفضتها
انا هنا اضع لك احتمالات لعلك تتراجع عن ازمة المثلث
على مدار سنتين او اكثر استاذي الكريم كان الاحتمال السائد والراجح لديك هو المثلث الموجي
ومع النقاش ظهر احتمال الفلات وهذا شي طيب ان تضع في الحسبان احتمال اخر
والان وضعت لك احتمال ثالث وهو دبل زقزاق وربما يكون هناك احتمالات اخرى
لا تسعجل الله يسعد قلبك سوف اضع لك شارت باذن الله
ما قلت لكم ما راح يرد على اجابتي لسؤاله
انت نفيت ان يكون النزول من 13949 الى 9930 زقزاق واحد وقلت بعضمة لسانك اني اذا اثبت انها دبل زقزاق تكون دليل على ان التشكيل كامل يكون مثلث
وقلت لك ليس شرط تكون هذه الموجه دبل زقزاق لصحة المثلث وذكرت لك الحاله التي يجوز لهذا الهبوط الذي انت محدده بالارقام ومن ضمن الحالات يكون زقزاق مفرد وهو الوضع القائم ( وجبت لك الحالات الاخرى التي تاتي عليها اي موجه من موجات المثلث ومن ضمنها الدبل زقزاق لكن بالوضع الراهن ليست موجوده وذكري للحلات كلها ليس لانها كلها قائمه على الموجه التي انت حددت بين 13949 و 9930
التي تنطبق هي زقزاق مفرد وليست دبل زقزاق
تقول انه بعد نقاشي معك اني طلعت باحتمال ثاني هو ان تكون الرابعه التي هي من قمة 13949 الى الان فلات فوالله وتالله انك لم تقل الحقيقه
منذ بداية الموجه وانا ضع للمتابعين احتمال الفلات لكني ارجح المثلث اكثر
وهذا احد الشارتات رسمته بتاريخ 6 / 4 / 2025 يعني قبل اكثر من اربع شهور قبل اعرف الشايب اوسكا في 4 شهور
فكيف تقول ان احتمال الفلات اتى بعد النقاش معك
https://www2.0zz0.com/2025/08/05/08/629987707.png
ثم تقول اني طلعت باحتمال ثالث وهو الدبل زقزاق
اتحداك تجيب لي مداخله قلت بها هذا الاحتمال
انت اما تكابر او فعلا ما تجمع بالنقاش تخلط بين ما اقوله عن فرعيات المثلث والقوانين الي اتي لك بها مع التركيب الكامل للتصحيح الذي نحن به من قمة 13949 الى اليوم
يارجل قلت القانون يقول ان اي موجه بالمثلث يجوز لها ان تاتي
1 - زقزاق مفرده
2 - دبل زقزاق
3 - تربل زقزاق
وهذا قانون لم ينطبق على الموجه الاولى من المثلث التي هبطت من 13949 الى 9930 التي انت حددتها وتقول لا يصلح لكي يكون مثلث الا ان تكون دبل زقزاق وكإن غيرها لايثب ان تكون احد موجات المثلث
طيب انا ذكرت بالقانون الذي بينته لك تربل زقزاق
بعد اشوي بتجي تقول اضفت احتمال رابع ههههههههههه
لا تلقط اي كلمه بالنقاش وتجعلها وصف للتصحيح الذي نعيشه من قمة 13949 الى الان
ما تلاحظ انك توقفت عن الرسم على الشارت
طلبت منك اثبات الموجه التي من 13949 الى 9930 والتي انت قلت انها دبل زقزاق
وقلت لك لاجد موجات كا فيه للدبل زقزاق ولا يمكن الا ان تكون زقزاق مفرد
انا عرفت ليش انت توقفت عن رسم الشارتات
لانك كل ما جبت شارت صار فيه خلل فني كبير لم تحسب حسابه وبينت لك انا هذا الخلل
قلت بقرارة نفسك دعها مستوره خلني اناقش بالكلام فقط الذي ممكن اجد له تأويل
لكن الشارت ختم رسمي على ما تضع فيه ولذلك تجنبته
اذا انت محلل فني وتعتقد انك كذلك لماذا لا ترد بشارتات
وكل رد مني تفنده بالشارت وتقول هنا بالشارت كسرت قانون او وقعت بهذا الخطأ حتى انتبه له
مثل ما افعل انا بردودي عليك
المحللين الفنيين لغة التفاهم بينهم هي لغة الشارت
انا وياك بحاورنا هذا مثل الاصم الذي لا يسمع والاخر يتكلم معه بالكلام ولا يستخدم لغة إشارة الصم
انا اتكلم معك بلغة الشارت وانت ترد علي بدش كلام
اللغه المفهومه بين المحللين هي الشارت وانت توقفت عن استخدامها
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
ما قلت لكم ما راح يرد على اجابتي لسؤاله
انت نفيت ان يكون النزول من 13949 الى 9930 زقزاق واحد وقلت بعضمة لسانك اني اذا اثبت انها دبل زقزاق تكون دليل على ان التشكيل كامل يكون مثلث
وقلت لك ليس شرط تكون هذه الموجه دبل زقزاق لصحة المثلث وذكرت لك الحاله التي يجوز لهذا الهبوط الذي انت محدده بالارقام ومن ضمن الحالات يكون زقزاق مفرد وهو الوضع القائم ( وجبت لك الحالات الاخرى التي تاتي عليها اي موجه من موجات المثلث ومن ضمنها الدبل زقزاق لكن بالوضع الراهن ليست موجوده وذكري للحلات كلها ليس لانها كلها قائمه على الموجه التي انت حددت بين 13949 و 9930
التي تنطبق هي زقزاق مفرد وليست دبل زقزاق
تقول انه بعد نقاشي معك اني طلعت باحتمال ثاني هو ان تكون الرابعه التي هي من قمة 13949 الى الان فلات فوالله وتالله انك لم تقل الحقيقه
منذ بداية الموجه وانا ضع للمتابعين احتمال الفلات لكني ارجح المثلث اكثر
وهذا احد الشارتات رسمته بتاريخ 6 / 4 / 2025 يعني قبل اكثر من اربع شهور قبل اعرف الشايب اوسكا في 4 شهور
فكيف تقول ان احتمال الفلات اتى بعد النقاش معك
https://www2.0zz0.com/2025/08/05/08/629987707.png
ثم تقول اني طلعت باحتمال ثالث وهو الدبل زقزاق
اتحداك تجيب لي مداخله قلت بها هذا الاحتمال
انت اما تكابر او فعلا ما تجمع بالنقاش تخلط بين ما اقوله عن فرعيات المثلث والقوانين الي اتي لك بها مع التركيب الكامل للتصحيح الذي نحن به من قمة 13949 الى اليوم
يارجل قلت القانون يقول ان اي موجه بالمثلث يجوز لها ان تاتي
1 - زقزاق مفرده
2 - دبل زقزاق
3 - تربل زقزاق
وهذا قانون لم ينطبق على الموجه الاولى من المثلث التي هبطت من 13949 الى 9930 التي انت حددتها وتقول لا يصلح لكي يكون مثلث الا ان تكون دبل زقزاق وكإن غيرها لايثب ان تكون احد موجات المثلث
طيب انا ذكرت بالقانون الذي بينته لك تربل زقزاق
بعد اشوي بتجي تقول اضفت احتمال رابع ههههههههههه
لا تلقط اي كلمه بالنقاش وتجعلها وصف للتصحيح الذي نعيشه من قمة 13949 الى الان
ما تلاحظ انك توقفت عن الرسم على الشارت
طلبت منك اثبات الموجه التي من 13949 الى 9930 والتي انت قلت انها دبل زقزاق
وقلت لك لاجد موجات كا فيه للدبل زقزاق ولا يمكن الا ان تكون زقزاق مفرد
انا عرفت ليش انت توقفت عن رسم الشارتات
لانك كل ما جبت شارت صار فيه خلل فني كبير لم تحسب حسابه وبينت لك انا هذا الخلل
قلت بقرارة نفسك دعها مستوره خلني اناقش بالكلام فقط الذي ممكن اجد له تأويل
لكن الشارت ختم رسمي على ما تضع فيه ولذلك تجنبته
اذا انت محلل فني وتعتقد انك كذلك لماذا لا ترد بشارتات
وكل رد مني تفنده بالشارت وتقول هنا بالشارت كسرت قانون او وقعت بهذا الخطأ حتى انتبه له
مثل ما افعل انا بردودي عليك
المحللين الفنيين لغة التفاهم بينهم هي لغة الشارت
انا وياك بحاورنا هذا مثل الاصم الذي لا يسمع والاخر يتكلم معه بالكلام ولا يستخدم لغة إشارة الصم
انا اتكلم معك بلغة الشارت وانت ترد علي بدش كلام
اللغه المفهومه بين المحللين هي الشارت وانت توقفت عن استخدامها
من خلال ردوده اعتقد انه ماهو ماسك بالتحليل شي يبدو انه ياخذ بالتلقين من شخص آخر
ماعتقد انه مستوعب اعتقد النقاش غير مجدي وسع صدرك يبو عبدالله
لازم اللي يبي يناقش يكون مدرك للي يناقش فيه ولا للفائدة من التقاش
استاذه حطه بوجه المدفع وهو حلقة وصل لكن لعل استاذه يتعلم من خلال نقاشك معه
اما هو قدامه مشوار طويل في التحليل
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشايب اوسكا
استاذي الحبيب ابو عبد الله
انت محلل كبير وفي سوق مال لا يرحم وهناك مدخرات تتلاشى واموال تضيع
فهل من العقل والحكمه والمنطق ننتظر الى ان يتم كسر 9930 حتى تتحقق احتمالية الفلات
يعني ننتظر اكمال خسارة 4000 نقطه عشان ناخذ قرار صحيح
الفرق بسيط بين الاحتمالين ترى مافي فرق
من هو استاذك يا اوسكا علمنا به .؟
اوسكا وضعت نفسك في مأزق منت قده صراحة
قلت لك العلم كالسيف ان لم تتقنه قتلك
موفق اخوي
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
الشايب اوسكا مستحيل تاخذ منه علم
قاعدته اذا ارتفع السوق سيرتفع واذا هبط سيهبط وما تدري وش يبي وتلقى له موضوع السوق سيرتفع وموضوع السوق سينزل واللي يتحقق يرفعه ويقول وش رايكم فيني
احد الزملاء كان يتابعة في منتدى اخر ونكبه في شارت الذهب وقال بينزل الى 2500 من زمان وطلع الى 3300 وفوت عليه ملايين لانه انخدع بثقته واثره من جنبها ولما تابعته عرفت انه محلل اي كلام لكن عنده قدرة على الاقناع وتغيير الحقيقة واثبات ان كلامه صحيح وهو غلط يعني لو قال له السوق سيرتفع 200 نقطة اذا تجاوز 10900 ولو طلع قال قايل لكم وانا احسن واحد وجلس يلمع نفسه واذا نزل قال قايل لكم انه اذا لم يتجاوز سينزل ويجلس يلمع نفسه ويقول انقذتكم من السوق
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
ما قلت لكم ما راح يرد على اجابتي لسؤاله
انت نفيت ان يكون النزول من 13949 الى 9930 زقزاق واحد وقلت بعضمة لسانك اني اذا اثبت انها دبل زقزاق تكون دليل على ان التشكيل كامل يكون مثلث
وقلت لك ليس شرط تكون هذه الموجه دبل زقزاق لصحة المثلث وذكرت لك الحاله التي يجوز لهذا الهبوط الذي انت محدده بالارقام ومن ضمن الحالات يكون زقزاق مفرد وهو الوضع القائم ( وجبت لك الحالات الاخرى التي تاتي عليها اي موجه من موجات المثلث ومن ضمنها الدبل زقزاق لكن بالوضع الراهن ليست موجوده وذكري للحلات كلها ليس لانها كلها قائمه على الموجه التي انت حددت بين 13949 و 9930
التي تنطبق هي زقزاق مفرد وليست دبل زقزاق
تقول انه بعد نقاشي معك اني طلعت باحتمال ثاني هو ان تكون الرابعه التي هي من قمة 13949 الى الان فلات فوالله وتالله انك لم تقل الحقيقه
منذ بداية الموجه وانا ضع للمتابعين احتمال الفلات لكني ارجح المثلث اكثر
وهذا احد الشارتات رسمته بتاريخ 6 / 4 / 2025 يعني قبل اكثر من اربع شهور قبل اعرف الشايب اوسكا في 4 شهور
فكيف تقول ان احتمال الفلات اتى بعد النقاش معك
https://www2.0zz0.com/2025/08/05/08/629987707.png
ثم تقول اني طلعت باحتمال ثالث وهو الدبل زقزاق
اتحداك تجيب لي مداخله قلت بها هذا الاحتمال
انت اما تكابر او فعلا ما تجمع بالنقاش تخلط بين ما اقوله عن فرعيات المثلث والقوانين الي اتي لك بها مع التركيب الكامل للتصحيح الذي نحن به من قمة 13949 الى اليوم
يارجل قلت القانون يقول ان اي موجه بالمثلث يجوز لها ان تاتي
1 - زقزاق مفرده
2 - دبل زقزاق
3 - تربل زقزاق
وهذا قانون لم ينطبق على الموجه الاولى من المثلث التي هبطت من 13949 الى 9930 التي انت حددتها وتقول لا يصلح لكي يكون مثلث الا ان تكون دبل زقزاق وكإن غيرها لايثب ان تكون احد موجات المثلث
طيب انا ذكرت بالقانون الذي بينته لك تربل زقزاق
بعد اشوي بتجي تقول اضفت احتمال رابع ههههههههههه
لا تلقط اي كلمه بالنقاش وتجعلها وصف للتصحيح الذي نعيشه من قمة 13949 الى الان
ما تلاحظ انك توقفت عن الرسم على الشارت
طلبت منك اثبات الموجه التي من 13949 الى 9930 والتي انت قلت انها دبل زقزاق
وقلت لك لاجد موجات كا فيه للدبل زقزاق ولا يمكن الا ان تكون زقزاق مفرد
انا عرفت ليش انت توقفت عن رسم الشارتات
لانك كل ما جبت شارت صار فيه خلل فني كبير لم تحسب حسابه وبينت لك انا هذا الخلل
قلت بقرارة نفسك دعها مستوره خلني اناقش بالكلام فقط الذي ممكن اجد له تأويل
لكن الشارت ختم رسمي على ما تضع فيه ولذلك تجنبته
اذا انت محلل فني وتعتقد انك كذلك لماذا لا ترد بشارتات
وكل رد مني تفنده بالشارت وتقول هنا بالشارت كسرت قانون او وقعت بهذا الخطأ حتى انتبه له
مثل ما افعل انا بردودي عليك
المحللين الفنيين لغة التفاهم بينهم هي لغة الشارت
انا وياك بحاورنا هذا مثل الاصم الذي لا يسمع والاخر يتكلم معه بالكلام ولا يستخدم لغة إشارة الصم
انا اتكلم معك بلغة الشارت وانت ترد علي بدش كلام
اللغه المفهومه بين المحللين هي الشارت وانت توقفت عن استخدامها
استاذي ابو عبد الله
وراك صرت تصحيح وتقول للجمهور
ما قلت لكم
دع الجمهور جانبا لا تحاول تستعطفهم وتاخذنا بالصوت
الموجه من 13949 الى 9950 شالت عليك احتمالية المثلث الموجي
حتى تتضح لك الصوره حلل الموجه من 13949 الى 9950 وليس 9930
الفرق 20 نقطه بينهما لكنها تعكس لك التحليل 180 درجه
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بترونس
الشايب اوسكا مستحيل تاخذ منه علم
قاعدته اذا ارتفع السوق سيرتفع واذا هبط سيهبط وما تدري وش يبي وتلقى له موضوع السوق سيرتفع وموضوع السوق سينزل واللي يتحقق يرفعه ويقول وش رايكم فيني
احد الزملاء كان يتابعة في منتدى اخر ونكبه في شارت الذهب وقال بينزل الى 2500 من زمان وطلع الى 3300 وفوت عليه ملايين لانه انخدع بثقته واثره من جنبها ولما تابعته عرفت انه محلل اي كلام لكن عنده قدرة على الاقناع وتغيير الحقيقة واثبات ان كلامه صحيح وهو غلط يعني لو قال له السوق سيرتفع 200 نقطة اذا تجاوز 10900 ولو طلع قال قايل لكم وانا احسن واحد وجلس يلمع نفسه واذا نزل قال قايل لكم انه اذا لم يتجاوز سينزل ويجلس يلمع نفسه ويقول انقذتكم من السوق
ارحب ياحكيم نجد
نورت الموضوع
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
الشايب اوسكا لا اخفي اعجابي الشديد بكل حرف تكتبه الله يسعدك في الدارين و اتمنى ان نرى المزيد من المواضيع الخاصة بك لكي لا نتشتت مع نقاش الآخرين فكل محلل له فلسفته الخاصة و لنا الخيار بمن نتابع فشكرا للإدارة التي جعلت لنا المزيد من خيارات المحللين المميزين ماشاء الله
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشايب اوسكا
https://upload.hawamer.com/d.php?has...77VFU2LQK6Z862
انظر الى هذا الاحتمال استاذي ابو عبدالله
دبل زقزاق
للامانه العلميه فقد لجئت الى الله ثم لاستاذي
وهو خبير ومحترف في التحليل الموجي
هذا ترقيمه وشرحه ورسمه
انقله كما هو
اسال الله ان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه
ويرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه
هههههههههه
اثرك تنافشني من خلال الاتصال بصديق
قلي من اول اتوقف عن النقاش او اطلب منك تاتي به هو يناقشني
لكن عزتي لك اذا هذا خبيرك
وانا اقول من وين تعلمت هذه الاخطأ الفادحه
كيف يقول دبل زقزاق
وهو مقسم الزقراق الاول الذي هو W
على النحو التالي
A ثلاثيه
B ثلاثيه
C ثلاثيه
بتركيب 3 -3 -3
وبعدين قسم الرقزاق الثاني على النحو التالي
A خماسيه
B ثلاثيه
C خماسيه
بتركيب 5 - 3 - 5
كيف تكون دبل زقزاق والموجتين مختلفتين بالتركيب
الدبل زقزاق على اسمه
موجتين زقزاق مربوطتين مع بعض تركيبهما الكامل
5 - 3 - 5 ثم ربط ثم 5 - 3 - 5
الذي هو رقم
3 - 3- 3 ثم ربط ثم 5 - 3 - 5
موجتين مختلفتين بالتركيب وسماهما دبل زقزاق
خطأ فادح
https://www2.0zz0.com/2025/08/05/09/758607210.png
كان قلت لي من اول انك تناقشني فنيا من خلال الاتصال بصديق وتنقل لي منه
تراي انا ما اناقش بالمراسله
الان عرفت ليش شارتاتك شحيحه اثر السبب ضيق وقت الصديق
مادامك تناقشني عن طريق صديق اتوقف
واطلب منك تدعوه هو هنايتناقش معي مباشرة
لا اتناقش معه عن طريق وسيط
رفعت الاقلام وجفت الصحف
وما اردته وصلت له وهو انك لست محلل وانما ناقل
وانا لا اتناقش مع ناقل
سعدت بالنقاش مع صديقك عن طريقك
وكان دورك مجرد ناقل بيني وبينه
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اخي الشايب اوسكا
للحق انت بهذه العبارة ( لا تستعطف الجمهور )
جانبت الحق الذي تدعو اليه خصمك
اي جمهور يستعطفهم الرجل يا اخي الجمهور تعدى قنطرة اثبات العلم لصاحبه ( بو عبد الله )
من زمان ولم يكن هذا الاثبات هماً وسعياً من الرجل لكنه حق مكتسب من خلال قوة التحليل والتفهيم والأسلوب والعمق الفني والثقافي والأدبي الذي احاط بالرجل
ونحن على ذلك من الشاهدين وغيري بالألوف
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
ما قلت لكم ما راح يرد على اجابتي لسؤاله
انت نفيت ان يكون النزول من 13949 الى 9930 زقزاق واحد وقلت بعضمة لسانك اني اذا اثبت انها دبل زقزاق تكون دليل على ان التشكيل كامل يكون مثلث
وقلت لك ليس شرط تكون هذه الموجه دبل زقزاق لصحة المثلث وذكرت لك الحاله التي يجوز لهذا الهبوط الذي انت محدده بالارقام ومن ضمن الحالات يكون زقزاق مفرد وهو الوضع القائم ( وجبت لك الحالات الاخرى التي تاتي عليها اي موجه من موجات المثلث ومن ضمنها الدبل زقزاق لكن بالوضع الراهن ليست موجوده وذكري للحلات كلها ليس لانها كلها قائمه على الموجه التي انت حددت بين 13949 و 9930
التي تنطبق هي زقزاق مفرد وليست دبل زقزاق
تقول انه بعد نقاشي معك اني طلعت باحتمال ثاني هو ان تكون الرابعه التي هي من قمة 13949 الى الان فلات فوالله وتالله انك لم تقل الحقيقه
منذ بداية الموجه وانا ضع للمتابعين احتمال الفلات لكني ارجح المثلث اكثر
وهذا احد الشارتات رسمته بتاريخ 6 / 4 / 2025 يعني قبل اكثر من اربع شهور قبل اعرف الشايب اوسكا في 4 شهور
فكيف تقول ان احتمال الفلات اتى بعد النقاش معك
https://www2.0zz0.com/2025/08/05/08/629987707.png
ثم تقول اني طلعت باحتمال ثالث وهو الدبل زقزاق
اتحداك تجيب لي مداخله قلت بها هذا الاحتمال
انت اما تكابر او فعلا ما تجمع بالنقاش تخلط بين ما اقوله عن فرعيات المثلث والقوانين الي اتي لك بها مع التركيب الكامل للتصحيح الذي نحن به من قمة 13949 الى اليوم
يارجل قلت القانون يقول ان اي موجه بالمثلث يجوز لها ان تاتي
1 - زقزاق مفرده
2 - دبل زقزاق
3 - تربل زقزاق
وهذا قانون لم ينطبق على الموجه الاولى من المثلث التي هبطت من 13949 الى 9930 التي انت حددتها وتقول لا يصلح لكي يكون مثلث الا ان تكون دبل زقزاق وكإن غيرها لايثب ان تكون احد موجات المثلث
طيب انا ذكرت بالقانون الذي بينته لك تربل زقزاق
بعد اشوي بتجي تقول اضفت احتمال رابع ههههههههههه
لا تلقط اي كلمه بالنقاش وتجعلها وصف للتصحيح الذي نعيشه من قمة 13949 الى الان
ما تلاحظ انك توقفت عن الرسم على الشارت
طلبت منك اثبات الموجه التي من 13949 الى 9930 والتي انت قلت انها دبل زقزاق
وقلت لك لاجد موجات كا فيه للدبل زقزاق ولا يمكن الا ان تكون زقزاق مفرد
انا عرفت ليش انت توقفت عن رسم الشارتات
لانك كل ما جبت شارت صار فيه خلل فني كبير لم تحسب حسابه وبينت لك انا هذا الخلل
قلت بقرارة نفسك دعها مستوره خلني اناقش بالكلام فقط الذي ممكن اجد له تأويل
لكن الشارت ختم رسمي على ما تضع فيه ولذلك تجنبته
اذا انت محلل فني وتعتقد انك كذلك لماذا لا ترد بشارتات
وكل رد مني تفنده بالشارت وتقول هنا بالشارت كسرت قانون او وقعت بهذا الخطأ حتى انتبه له
مثل ما افعل انا بردودي عليك
المحللين الفنيين لغة التفاهم بينهم هي لغة الشارت
انا وياك بحاورنا هذا مثل الاصم الذي لا يسمع والاخر يتكلم معه بالكلام ولا يستخدم لغة إشارة الصم
انا اتكلم معك بلغة الشارت وانت ترد علي بدش كلام
اللغه المفهومه بين المحللين هي الشارت وانت توقفت عن استخدامها
يابو عبد الله ياقلبي
اختلافي معك على الموجه الهابطه من 13949 الى 9950
اترك ما بعدها
عشان بس ما يكثر الكلام ونضع المتابعين في حيره
انت تقول موجه ثلاثيه حتى تثبت الضلع الاول من المثلث الموجي
وانا اقول احتمال زقزاق مفرد او دبل زقزاق للضلع الاول
لو اتفقنا على تلك الموجه واتفقنا على ذلك الضلع هان ما بعدها
الموضوع طال وسمج
واشغلنا انا وانت وعشان اختم الموضوع بنفس طيبه
راح امشي معك على احتمالاتك
الاحتمال الاول مثلث موجي وهذا ما تميل اليه وترجحه حتى الان
والاحتمال الثاني موجة فلات غير منتظم وهذا ما اميل اليه وارجحه
والحكم بيني وبينك نقطتان
انت تقول مثلث موجي وهدفه بعد الاختراق 14000 او اكثر
وانا اقول فلات غير منتظمه هدفها 9930 او اقل من ذلك
فان تحققت 14000 قبل 9930 فانت صح ويلزمني لك اعتذار
وان تحققت 9930 قبل 14000 فانا صح ويلزمك لي اعتذار
اعتقد هذا حل عادل ومنصف لكلا الطرفين
الى هنا اتوقف مع خالص التحيه والتقدير كم جميعا
رد: دعما للاخ ابو راكان - الشايب اوسكا - اي طرح فني حتى لو اختلفنا مع صاحبه يكون الرد
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Assalimi
يسعدني هذا الشي عندما يستفاد من اي جهد ابذله
هذه القصاصه هي جميع انواع الموجات التصحيحيه
يعني مداخلة الشايب الاخيره التي يقول فيها
كل الاحتمالات وارده
سواء المثلث الموجي
او الزقزاق بانواعه
او الفلات بانواعها
لو اختصر ذلك وقال جميع انواع التصحيح ممكن لهذه الموجه
بهذا الشكل ما يحتاج نحلل ونرقم يكفي نقول كل شي ممكن وخلاص !!!!!!
وهل بهذا دور للمحلل الموجي الذي دوره يضيق هذه الاحتمالات لاقرب احتمال ويبعد المستحيل في فحص الموجه
وفعلا هذا دور المحلل الموجي بارك الله في علمك ونفع به , السطر الأخير يختصر وجود أبوعبدالله بيننا ومشاركاته